About 非実在世界

About 非実在世界

Blog Article

世界は広く複雑であり、「普通の人」などどこにもいない。なので、人が恣意的に判断できる領域は可能な限り減らさなくてはならない。それが法律であり、条例も同じものなのです。

「またね、大好き。戻ってくると信じていつまでも待っているから。戻ってきた時は私を恋人にして。」

・一定規模まで可決道府県が増えれば、国もそれに歩調を合わせて同様の行為を取るであろう。

抗議メールを送るのは暴力であり、マンガが好きな人は認知障害予備軍であり、そういうマンガ好きな人たちのいうことは無視して、証拠もないのに法規制できると主張しています。ちなみに引用部分以外もことごとくこの調子です。

ここで一番問題なのは、第七条二項の新条文。ここで「非実在青少年」というのは、つまるところ一八歳未満のキャラクターすべてに当てはまります。ここで１８歳未満のキャラクター、すなわち架空の人物で創作されたものがセックスしたら不健全な図書として指定されるという点だけでも、それは表現規制として大いに問題があります。おそらく現在連載されているマンガの中でも、かなりのものが該当してしまうでしょう。それでも青少年にセックスシーンを見せるのはいけないと規制に賛同する方もいらっしゃるかと思いますが（しかしこれは青少年に限定しない話なのですが、それについては後述）、この条文だと何もセックスに限りません。「性交類似行為」というものの定義が曖昧だからです。極論、男女の接触があれば、キスレベルでさえ「性交類似行為」に該当し、不健全図書の対象となってしまう可能性はあるのです（余談ですがここの条文「肢体」だと思っていたら「姿態」でした。ということは、体が顔しか映ってなくても、それが性交類似行為となっていたら対象となるわけで）。さらに問題なのは、この１８歳未満という定義でさえ曖昧なものとなっています。というのは「年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの」というように、誰かの主観によってたとえそうではなくても１８歳未満と判断されてしまうからです。しかし創作物のキャラクターに明示されていないのに年齢を客観的に判断するなんて不可能だと思われます（エルフは何百年生きるんだっけ？）。ちなみに大友克洋作品ばりの老人化した子供だったらどう判断されるのでしょうか。

【特集】デスクトップでモバイルモニターを使うのがアリということに気づいた

春の東京の小さなカフェで交わる、内向的な女性と明るいバリスタの心温まる恋物語。

エロの作品を作った作家が不健全であるなどのレッテルを貼り、スポンサーに説明できないようなことになれば、相互依存の関係を破壊する可能性がある。

「青少年インターネット規制法案」が成立すると、日本のネットは完全に死ぬ

無理無茶不条理で道理の通らない条例を無理矢理制定させたとしても、「アパルトヘイト（白人を優遇し、黒人を劣悪な環境に押し込めて隔離するという南アフリカ共和国の人種差別政策のことで、ほかにも人種の違う男女が結婚することを禁止したり、異なる人種の異性が恋愛関係になることを罰し、国連からは「人類に対する犯罪」と言われた）」と同じ道をたどることは明白です。

そして毎週日曜日の産経新聞に掲載の初心者用の数独問題回答と解説をおこなっていますので、頭の体操をしたいと思われたら是非お立ち寄りください。

全国の流通は東京都の規制を基準にしてるから東京でアウトなら日本全国でアウト

表現に関する規制は、歴史的に見ても、恣意的な運用や拡大解釈の危険性が排除できず、表現の自由と、ひいては民主主義の根幹に関わる重大な弊害をもたらすおそれがある。なぜいま表現規制を強化しなければならないのか、納得のいく説明もないままの今回の条例改定について、日本ペンクラブは強く反対するとともに、同様な改定を予定している各地方自治体や政党に対し、開かれた場において冷静かつ慎重で十分な検討をすることを強く求める。

そのほかにもさまざまな有名漫画家が発言を行っているわけですが、明治大学の森川　嘉一郎准教授の発言内容は一読の価値有りです。 夕焼けの約束